萬泉河
WX:ZHO6371995,歡迎+
級別: 略有小成
|
0721【萬泉河】PLC編程水平能力自測標準 我發現,很多PLC工程師自尊心很強。 這是好事。 一個國家一個民族, 如果失去了自尊心, 那就喪失了上進心和奮斗毅力。個人和一個行業也是如此。我們的自動化行業同樣需要所有人保持不懈的上進心和奮斗。 然而,其中有不少卻沒有能力對自己 有一個客觀準確的評價。因而對自己在社會中的定位都是模糊不清的。 我上一篇文章《0716【萬泉河】PLC標準化編程的主要目的 - 萬泉河的文章》,就又得罪了不少人。比如就有人在抱怨我打壓貶低PLC工程師的同時,又質疑道:你自己又有多少水平能力, 拿出你自己做的成果來證明下你能力! 這就不好玩了。 首先,我自己也是做PLC的工程師,我自己貶低我自己做的工作的技術含量,對我自己毫無益處。 所以頂多,是我自己內心的客觀評價。 比如上周,一個前西門子的同事給我打電話,他原本是做WINCC的,而我是WINCC版主,所以這方面交往比較多。但他自己是不搞PLC的, 知道我一直也做PLC方面的工作,所以想咨詢下我的意見。 他的小孩,13歲了,這是中學放暑假了,沒事玩。 前面已經用樹莓派等完成了辦公室窗簾自動控制等功能,現在問我有沒有必要讓小孩學學玩玩西門子SMART 200 PLC。 我趕緊勸阻, 沒啥意思。 小孩都能玩樹莓派了, 那PLC就太小兒科了,根本不值得他玩。 既不鍛煉什么技能, 也不增加什么含金量。 不過他說正好辦公室里有一個以前留下的西門子樣品,我說那了解一下也行, 對這種天才級的小孩,頂多一兩天的,裝一下軟件,通訊連上玩玩了解下原理,也就夠了。 所以, 我貶低自己的專業,并不會讓人鄙視,而如果倒過來,我要吹牛逼說這技能有多牛逼,有多值錢,等他家的小孩花上半天入門了解之后,就會立馬瞧不起我。 會問他爸爸,你這是交往了個啥子傻逼朋友啊!就這點低智商的技能,還當成了多么了不起的天花板? 而在我的帖子下面,竟然還有人回復,為啥就沒有見到支持你的聲音,卻凈是反對的呢?反對者如此之眾,有沒有一種可能性是大家才是對的, 你的觀點是錯的呢? 我想到的是,當人沒有辨識能力的時候,所有的爭論都成了沒意義的死循環。當然也是這個行業長久以來的現狀。 許多同行以及他們的公司,愿意吹牛逼,把他們吹捧成行業明珠,技能頂流。 有可能是為了獲得客戶的信賴。 然而逐漸的,他們自己也信以為真了。 上個月,我的一本新書《西門子S7-200 SMART PLC編程技巧精粹》剛剛由機械工業出版社出版發行。我都不好意思稱之為專著,因為這并不是SMART PLC的全功能手冊,而只是技能集錦,我以在SMART中實現FB功能目的為主線,集合所有需要的技能, 整理成了一本小冊子。所以給書起的付名:給SMART 插上FB翅膀。 這本書中介紹到的技能方法絕大部分是在SMART 200標準化編程煙臺方法的示范項目中所用到的。 但只不過都是基礎技能,還沒有涉及到面向對象的模塊化設計。 SMART 200 PLC屬于PLC中比較簡單易用的,所以所有人都很容易從中定位判斷自己的水平能力。 特別是已經入門,也做過不少項目應用,積累了豐富的應用經驗,或者自己也有做過深入研究,掌握了一些比較高級的技能原理。 那么,所有PLC工程師可以通過我這本小冊子來自測定位下自己的水平層級了。 簡單列一下: 1,剛剛入門,還看不懂 2, 能看懂其中的部分內容,但有另一半看不太懂,或者不能理解研究這些有什么應用價值。 3,不需要看書,只要看到書的目錄,就可以大致了解書的內容,自己也完全可以實現。 4,在看到我的書之前,自己對這些技能早就了如指掌,并在工程項目中熟練應用。 5,自己也整理了同樣章節結構的小冊子,只不過是沒有公開出版發行。 和我一樣公開出版發行書的看來是沒有了。 市面上所有的講SMART編程的書,無一例外全部都在講入門知識,如我書中第一章所介紹的內容。 而即便把未公開發行也算數,我估計全國范圍內,達到5的層級的PLC工程師也不會有。而由于SMART 200只針對中國市場的小型PLC,而中國目前是世界獨一無二的制造業大國,所以,其實在全球范圍內,我也很難再找到一個5級的同行。 至于達到了4級的PLC工程師,我樂觀的估計,不會超過5個。而悲觀一點,恐怕也仍然一個都沒有。我做WINCC版主20年,所有的S7-200版塊的版主全都認識,貌似他們都還沒有實現我做的級別的應用。當然,他們之中有的人生活比較成功,早就達到了財富自由,自然也沒有必要再深入玩這些不入流的技術。 而至于第一點的1,2,3的層級,每個工程師自己對號入座定位吧!或許會有人指責我搞這個自測題的目的, 無非是為了賣書。 首先,我出的書都不是自費出書,而是出版社正式立項的項目,書也是出版社在發行出售,我自己不賣書。 其次,如果有人實在是窮,可以去買盜版,那里既便宜,盜版書商也不會給我一分錢版稅。 甚至,還可以有技巧從盜版書商那里白擼。有讀者已經成功擼到了。 當然,如果有人實在自負,認為自己已經達到3級的水平,那就不用看書,只看一眼書的目錄自己做一遍就可以了。 畢竟書的目錄總是可以免費看到的。 也會有人表示雖然同樣的PLC行業,但從來沒有用過玩過西門子SMART PLC,所以這個評測對他不公平。 我的建議是,SMART 200是比較簡單的PLC, 如果成手的PLC工程師,基本上不需要學習時間拿到手就可以掌握。不會比13歲的小孩哥花費的時間更多。而如果你實在沒有學習的欲望和能力,也可以把你更熟悉應用的小型PLC的品牌告訴我,我可以花費1-2個月,未來把這本書的內容翻譯移植到另外的沒有FB的PLC中。海為,軍創,科威,偉創,傲拓,本煒,信捷,禾川。如果這些PLC里面有的原生具備FB功能, 也不妨礙,我書中的技能方法也同樣有價值。 所以這些不同品牌PLC的高級編程方法的應用,也會是我未來幾年寫書的方向。 有人指責我仗勢欺負同行,首先,我手里并沒有什么權勢,不能干預到每一個人一分錢的利益收入,其次,對我自己來說,沒有可以坐下來對等公平交流的對手,反而不是什么好事。 我現在計劃布局的許多事,都無人可以商量合作。 所以如果真有人可以達到3,4,5 級,歡迎聯系我跟我合作。印證方式也很簡單,只要你能拿出應用的成果資料,我就敢相信。 在更早的2年前, 我先出版了一本《PLC標準化編程原理與方法》,看來是跨度太大,超越了很多人的認知,一些自以為行業精英,其實并沒有能力看懂,因而產生不少非議。 甚至,當我告訴他們,如果當下看不懂,別著急,可能你現在的水平還沒達到我20年前的水平,要想達到這本藍皮書的水平,恐怕要花費20年的時間的時候,他們又翻臉不高興了, 指責我違反了廣告法。 嘿嘿。 現在有這本更接地氣的綠皮書出現,同行們終于可以有可以自測的標準了。 歡迎把自己的評測結果回復在下面。 大家再遇到那些出言不遜的自稱PLC高手的家伙的時候,也不妨問問他自己到了幾級了。 |
---|---|
|
kokosu
級別: 略有小成
|
千萬別買,我買了看了下,啥玩意兒啊。浪費錢. |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
向非菜致敬 |
|
---|---|---|
|
congrikunge
級別: 略有小成
|
你還真買啊 |
---|---|
|
未來代碼俠
未來已來,與AI同行。
級別: 家園常客
|
萬泉河在其發布的文章中討論了PLC編程水平能力的自測標準,強調了工程師自尊心的重要性,同時也指出在自動化行業中客觀評價自身能力的必要性。他通過一個個人經歷的例子來說明這一點:一個前西門子同事詢問是否應讓其13歲的孩子學習西門子SMART 200 PLC。萬泉河建議,對于已經能夠操作樹莓派完成項目的孩子來說,PLC編程相對簡單,可能不會提供太多新技能或挑戰,一兩天足以了解其原理。這反映了他對于PLC技能定位的觀點,即對于有基礎的天才型學習者,PLC入門并不構成重大挑戰,從而強調了高級技能和持續學習的重要性。 從這個討論中,我們可以提煉出幾個關于PLC編程能力自測的隱含標準: 1. **基礎理解**:對于初學者,快速理解PLC的基本原理和編程語言是衡量起點的一個標準。 2. **實際應用能力**:能夠將理論知識應用于解決實際問題,比如自動化控制,是技能進階的標志。 3. **復雜項目處理**:處理更復雜的系統和編寫高效、可靠的程序,體現了高級PLC編程者的水平。 4. **持續學習與適應**:自動化技術不斷進步,持續學習新技術和適應新平臺的能力也是重要指標。 5. **創新與優化**:在現有基礎上創新,優化程序,提高效率,顯示了工程師的高級技能和行業洞察力。 雖然萬泉河的文章沒有直接列出具體的自測條目,但通過他的觀點,我們可以理解到,PLC編程能力的自我評估應該綜合考慮個人在技術掌握、項目經驗、學習態度以及創新能力方面的表現。 |
|
---|---|---|
|
清風明月yue
級別: 正式會員
|
有沒電子版 看看怎么個事 |
---|---|
|