haveyou
以科技為動力,以質量創發展。
級別: 略有小成
|
三菱PLC使用步進好還是梯形圖好? |
|
---|---|---|
|
qaz1976
級別: 探索解密
|
要看個人習慣和 熟練程度。一般來說對于重復循環的動作用步進寫簡練邏輯性強,缺點是如果步中使用了SET指令,要花點心思處理,還有一些指令不會被執行。當然了在梯形圖中可能不成問題,只是有點羅哩羅嗦。 |
---|---|
|
wangzhentang
大傻
級別: 探索解密
|
你用梯形圖還可以Byte,Word,Dword形式操作輸出,常規兩種形式: 1.脈沖循環時間軸:延遲相應時間,把對應輸出值(二進制對照)用MOV,DMOV指令寫K4Y0等。 2.同上,利用時間或計數器值,用CMP或觸點比較指令輸出對應端口。 |
---|---|
|
fengrunsheng
生活中本不缺少美,缺少的是發現美的眼睛!
級別: 網絡英雄
|
比較喜歡用步進寫法,尤其是某個點在程序中多次出現時更實用。 |
---|---|
|
旃檀落塵
閑看庭前花開花落漫隨天外云卷云舒
級別: 探索解密
|
個人感覺步進好用,但是某些場合也不適用。所以還得看具體情況 |
|
---|---|---|
|
王瑋北
ggggfnux
級別: 略有小成
|
個人覺得都還可以,就是你寫ST的程序不一定所有人都能看懂就是,所以我也一直沒用ST語言寫過項目。 |
---|---|
|
sunnykmc
SunnyKMC
級別: 工控俠客
|
可以讓后面接你的后進看不懂或很難理解的程式語法 只有自己看得懂就是最好 |
---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質量創發展。
級別: 略有小成
|
我前段時間看日本人寫的程序,10萬步的程序,沒用一個步進,最多的是FOR指令,我個人一也喜歡用步進,因為邏輯順序相對簡單,梯形圖有時一個互鎖邏輯弱一點的思維很亂。我寫程序喜歡仿加工機床的邏輯,簡單明了可以執行多步,無論怎么跳轉都可以跳到主程序上。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質量創發展。
級別: 略有小成
|
復雜了他們看不懂會說,程序越簡單越好。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質量創發展。
級別: 略有小成
|
我使用氣缸或一些動作時,我會寫成單獨的步進,執行完自復位,給出M點,這樣我可以循環使用,很巧妙的避開SET的置1,不是多標準經供參考。 |
|
---|---|---|
|
haveyou
以科技為動力,以質量創發展。
級別: 略有小成
|
步進的流程比較清楚,比較容易理順。 |
|
---|---|---|
|