思思久久96热在精品国产10-思思久久96热在精品国产免费-思思久久99-思思久久99热-一级毛片免费观看视频-一级毛片免费看

我自己開小公司，目前交了四個人的社保，2月份扣了12344.56元，平均每人三千多
最近突然發現，夫妻中，男方先去世的占多數。身邊的長輩數了二十多對，只有1例是女方先去世。
按當前的規定，普通私企中，女性50歲退休，男性60歲退休
我以30歲開始交社保，女性壽命80歲，男性壽命75歲計算
女性交50-30=20年，領取80-50=30年，比例是2：3
男性交60-30=30年，領取75-60=15年，比例如2：1
沒算錯吧?  這比例差了3倍！
為什么男的壽命不如女性呢？我想可能是男的工作壓力大，抽煙喝酒熬夜。
現在網上在傳要延遲退休，80后的運氣一向不太好有可能趕上。
假使男女各延遲5年退休算：
女性交55-30=25年，領取80-55=25年，比例是1：1
男性交65-30=35年，領取75-65=10年，比例如3.5：1

如果真的這樣實施了，男性交社保是不是很不合算？醫保是可以私人另外買的，這樣是否能省一大筆錢？
此貼供大家討論，以事論事，請注意言辭不要違反法規

以下僅討論養老保險，其他如醫保、工傷等不在討論范圍內。

社保（養老保險）本來就是稅，是國家給的（和要求）的強制儲蓄，雖然搞現收現付把眼前的錢花掉了，但是畢竟 個人戶頭上的數字算是存下了，這個是從社會角度上考慮的，要給退休的群體提供一個保障，要穩定，哪管你個人是什么意愿，誰理你呢。

更不用說考慮資產收益了，你還想掙錢？

外國也一樣的，前幾天還在鬧，法國還是德國，要工作滿44年才能拿滿退休金，中間離職了就順延，這個年限也是每隔幾年就往上加一點，越加越多，最近一次加到44年，革命老區還鬧了一下。

有足夠資產的人確實可以考慮提前養老，用眼前的流動資金或資產給以后增加一些保障和提升一些生活品質。像我們入不敷出的，還是隨大溜吧，起碼有個保障，少虧即是賺呀。